미래지향적person1

전문연구요원 현실 2

전문연구요원에 대해서 간단하게 설명해보겠다.

자세히 어떤 특혜인지 모르는 사람들은 전문연구요원 part1을 보고 왔으면 좋겠습니다.

전문연구요원에 대해서 추천하거나 추천하지 않는 글이 아니니 스스로 판단하고 잘 결정하시길 바라겠습니다.

전문연구요원을 하는 이유) : 95%이상이 군복무를 대체하기 위함일 것이다.

[전문연구요원 장점]

01) : 사병 혹은 장교 보다 비교적 수월하게 군복무를 대체할 수 있다.

02) : 자신이 원하는 분야에서 공부하며, 경력을 쌓으면서 군복무를 대체할 수 있다.

03) : 자신이 원하는 분야에서 경력 쌓으며, 급여도 받을 수 있다.

04) : 군복무를 2년 동안 대체한다는 점이 매우 큰 장점이다.

05) : 전문연구요원을 마친 기관에서 교수 혹은 연구원으로 자리 잡을 수 있는 기회가 높아진다.

06) : 전문연구요원 복무하면서 기업 프로젝트 혹은 심부름을 하게 된다면, 그 기업에 연구원으로 스카웃 될 가능성이 있다.

07) : 전문연구요원 생활을 성공적으로 마친다면, 국내 사기업에서 취직은 문제 없다.

08) : 전문연구요원 이후에도 지속적으로 연구활동을 이어나갈 수 있다.(결과는 아무도 모름)

[전문연구요원 단점]

01) : 경쟁자가 많고, 가능성에 대한 불안감이 크다.(실력이 월등하다면 예외사항.)

02) : 차라리 군대를 가고 싶다는 생각이 날 만큼 연구생활이 고단하다.

03) : 연구생활이 고단하며, 급여가 적어 생활고에 시달리는 것은 사병 보다 심할 수도 있다.

04) : 이후 석사, 박사를 하고 실패했을 때의 위험이 매우 크다.

05) : 석사, 박사를 하고도 연구원, 교수직 구직은 매우 어렵다.

06) : 석사 이후에 실패했을 때 나이가 이미 차버려서 사병으로 가기도, 장교로 가기에도 매우 애매하다.

07) : 사실 교수직을 원한다면 사병으로 군복무를 마치고, 해외 탑스쿨을 졸업하는 것이 더 유리하기도 하다.(꼭 국내 교수가 목표가 아니라면)

08) : 기업에 따라 장교출신 연구원을 더 우대하는 경우도 있다.(성격 문제 때문에)

생각나는게 위에가 전부라서 자세히 적지는 못했지만, 독자 여러분들이 알아서 잘 판단해서 읽고 결정하셨으면 좋겠습니다. 전문연구요원은 절대로 필요한 제도이지만, 현 정부 상황에서는 독려하는 정책은 아닙니다.(현역 병사 인구 수 부족 및 출산율 감소) 미래의 일은 절대로 아무도 알 수 없지만, 석사 2년 투자해서 군복무 대체라는 혜택을 볼 수 있다면 시도해볼만 한 투자이기도 합니다. 어떤 선택을 하시든 좋은 결정하실 수 있기를 바라겠습니다.